ولایت‌مداری ِ شنیداری بر علیه ِ ولایت‌مداری

دوست من! بشین ببین چطور میشه اندکی، فقط اندکی دقیق حرف بزنی، بعد نظرت رو بگو!

سرو ته نوشته اصلا با هم نمی خونه رفیق!

این چه جمله ایه؟: “یک آدم و یک جریانی در دولت شکل گرفته…”

یعنی چی که شکل گرفته؟ مگه نبود؟ مگه از اول نبود و از اول محمود این جریان رو مقابل مخالفانش حمایت نمیکرد؟

یادت نره این قصه بازی باخت باخت ِ که بخوای آقا تهرانی رو با عنوان “یکی” خطاب کنی که شایعه و روایت در اورده از خودش! چه راست چه دروغ نشان از چیزهای خطرناکی میده این حرفها! که آقای آقا تهرانی، استاد اخلاق، بالای منبر، تو فاطمیه از این “شایعات” بسازند!!! میفهمی که زیرآب ِ چه چیزهایی خورده میشه؟!!!

اگر هم راست باشه که دیگه بدتر!!! باز روشنه که زیرآب ِ چه چیزهای دیگه ای خورده میشه؟!!

سعی نکن اتفاقات رو با نظرات قبلی ات وفق بدی، ببین اطلاعات جدید چه نظرهای جدیدی میتونه بهت بده، تنها اون موقع هست که چیزی به نام عقلانیت و انصاف آرام آرام درونت میجوشه….

اگر همین الان هم محمود رو با تیپا پرت نمیکنن بیرون فقط و فقط برای آبروی خودشونه که همه ی تخم مرغاشون رو تو سبد ایشون چیده بودن و بدجور هم چیده بودن! آبرویی که این دو سه هفته ی اخیر از ولایت!!! رفت هیچ کس نمیتونه جمع و جورش کنه!

نشان دادند که فصل الخطابی ترجمه قشنگ ِ زور است و دیکتاتوری ِ خاموش! به ظاهر خاموش!!!

یا حق

http://www.president.ir/fa/?ArtID=28011

شما که حتما خوانده اید! اما سوال اینجاست: استاد اخلاقمان دروغ میگفت؟ یا شاگر خوش اخلاقی پرورش نداد که دروغ میگوید؟

سلام
اول از همه عرض می کنم که :این که انسان شهامت نه گفتن داشته باشد و بخواهد به جای همرنگ جماعت شدن همرنگ حقیقت شود بسیار نیکو و پسندیده است.
اما یک سری حاشیه و سوال هم دارم:
۱- آقای رئیس، توی این ایام ریاست ، چندین و چند بار عزل و نصب کرده‌اند که جز دو مورد بقیه با اعتراض و انتقاد – حداقل – ظاهری رهبری – همراه نبوده است. وقتی کسی مانند رهبری – با آن همه حمایت های بی دریغ، در مورد مسئله ای نهی دستوری می کنند و کسی هم در حسن نیت و خیرخواه بودن حضرت آقا هم شک ندارد، خب یعنی در این مسئله مصلحت مهمی در میان است که مغفول ماندن آن به صلاح مملکت نیست. شما – جناب هابیل – اگر به جای رئیس می بودی و سکوت رهبری در قبال عزل و نصب های دیگر را می دیدی اما در یک جا با مخالفت صریح ایشان روبرو می شدی نمی گفتی که خب ای دل غافل! اگر مسئله ای نبود که حضرت آقا چنین محکم و دستوری فرمان نمی داد؟
۲- هر چند معتقدم دوری ۱۱ روزه از میدان به خودی خود مشکوک به نظر می رسد اما فرض می کنیم که ایشان واقعا” آنفولانزای شدیدی داشته اند. رئیس با آن مریضی به بیت می رود و با رهبری دیدار می کند، به جشنواره خلیج فارس پیام می دهد، رئیس‌جمهور ترکمنستان تلفنی صحبت می کند اما نمی تواند از طریق سایت ریاست جمهوری یا وبلاگ شخصی شان دو کلمه در باب تمکین از نظر رهبری بگویند؟
۳-یک سوال – به نظرم مهم – :چرا نامه ی رهبری به وزیر اطلاعات مستقیما” خطاب به مصلحی است و رونوشتی به دفتر رئیس ندارد؟
این هاست که سوالات جدی در ذهن ها می آفریند
ایام عزت مستدام – یا علی

دیروز در جلسه ای بودم که از خوش اقبالی من یکی دو نفر اهل خبر موثق بودند…اخباری داشتند نه چندان شیرین…این قصه سر دراز دارد برادر جان…خود شما هم خوب می دانی…با مقاله ای که در جوان منتشر شده بود و شفافیت موضعگیری های افراد مختلف و تحلیل ها و صحبت های علما ظاهرا دیگه از مرحله پشتیبانی و حمایت و ماسمالی هم گذر کرده و در حال علنی شدنه…بر اساس تحلیل ها باید هر لحظه منتظر یک مسئله جدید و اختلاف جدید بود…مثلا فکر می کنم این مساله وزارتخونه ها بازی جدید باشه…

سلام
ولایتمداری شنیداری هم بلد نیستند. وگرنه وقتی رهبری می گوید که این داستان ها “حاکمیت دوگانه شده است، رئیس جمهور حرف رهبرى را گوش نکرده است” حرف های سست و بی پایه است و کار “دشمنان” می باشد :
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=12163
راحت می توان فهمید که چه خبر است.
مشکل این است که آقایان، به جای ولی فقیه، ظن و گمان خودشان را و داستان های سایت های مختلف را “ولی” خود گرفته اند!
و همین می شود که هر چه قدر رهبری تذکر می دهد، آن ها دست از دروغ هایشان برنمی دارند.
حسابی هم به یک رئیس جمهور کم گناهی تهمت می زنند
وقتی حزب اللهی ها به جای سخنان واضح رهبری به سراغ منابع موثق! دیگری می گردند باید عمق فاجعه را فهمید و ترسید از جماعتی که نفس اماره شان را رهبر خود کرده اند