سال هشتاد و هشت و روزهای اولیه‌ی پس از انتخابات که تهران آبستن اتفاقات بود و در بعضی از خیابان‌ها نیز درگیری‌ها شروع شده بود، تلویزیون، مملکت را گل و بلبل نشان می‌داد. دریغ از پخش خبر و یا گزارش از این اتفاقات. تنها کاری که بعد از جند روز تلویزیون انجام داد، شرکت کنندگان در آشوب‌ها را در قالب معدودی آشوب‌طلب جلوه داد. «بایکوت» راهبرد تلویزیون بود. راهبردی که به طور مشخص با شکست مواجه شد و اعتماد بسیاری را به تلویزیون از بین برد و باعث شد، شبکه‌های خبری معاند، رسانه‌های بهتری برای پیگیری اخبار اتفاقات جلوه کنند.
بسیاری میدانستند و میدانند که شبکه‌های ماهواره‌ای چون بی‌بی‌سی و وی‌ئو‌ای بناست به تهییج مردم بپردازد و با روش‌های تبلیغی و با ایجاد جنگ روانی، کشور را به سمت آشوب پیش ببرند. اما این همه باعث نمی‌شد که کسی اخبار را از آن رسانه‌ها پیگیری نکند. آنها «تنها» منبع اخبار و اتفاقات بودند. عکس‌ها و فیلم‌ها در مواردی به سرعت در این شبکه‌ها نمایش داده میشد و این برای مردمی که در آن دوره با حساسیت مسائل را پیگیری می‌کردند اهمیت داشت. «صدق‌نمایی» و احترام به شعور مخاطب، مخاطبان این رسانه‌ها را بیشتر کرده بود.
ماجرای ستار بهشتی، چند روزی‌ست جز در رسانه‌های معاند قابلیت پیگیری ندارد. رسانه‌ها و شخصیت‌های داخلی هیچ واکنش جدی‌ئی در مورد این اخبار نداشته‌اند.این در حالی‌ست که موضوع از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و بسیاری پیگیر موضوع خواهند شد.
من واقعا متوجه نمی‌شوم که چرا در بسیاری از اتفاق‌ها ما سعی در پنهان کردن و بایکوت اتفاقات میکنیم و بازی را به نحوی پیش میبریم که اعتماد افکار عمومی نسبت به نهادها و رسانه‌های داخلی کاهش یابد. به عنوان مهم‌ترین نهاد، پلیس فتا که در اخبار گفته شده است که ستار بهشتی را دستگیر کرده است، چرا نباید در مورد این اتفاق حرفی بزند؟ حتما باید پرونده و اتفاقی چنین وحشتناک به پرونده‌ای برای فشار بر ایران تبدیل شود تا برخی احساس کنند که باید حرفی بزنند؟ این جدای از صحت این خبر است. یعنی چه اخبار دروغ باشد و چه راست، واکنش حداقلی به این اخبار، «طبیعی‌ترین» رفتاری‌ست که می‌بایست اتفاق می‌افتاد.
فکر نمی‌کنید این سکوت، مثل بسیاری رفتارهای دیگر منجر به تخریب اعتماد عمومی به رسانه‌های داخلی و در کل مایه‌ی کاهش اعتماد به نظام خواهد شد و بار سنگین آن بر دوش نظام سنگینی میکند؟
سلام
همین سیاسته که باعث میشه بتونیم به جرات بگیم بیشتر مردم دیگه به اخبار صداوسیما اعتمادی ندارند ، در واقع خود صداوسیما با دستان خودش مخاطبان خودش رو راهی دیدن خبر از بی بی سی فارسی اناق خبر من وتو واینترنت میکنه
فقط برای آنهایی که هنوز معتقدند :
سمعون للکذب اکلون للسحت
سلام وقتی که سیمای جمهوری اسلامی را نگاه میکنیم تمام اخبار و گزارش های خبری آن برایمان از بدبختی و فلاکت و تورم و سیل و سرما و بی خانه مانی و خیابان گردی تا خاموشی برق و آب گرفتگی مترو و….خلاصه هزاران بدبختی و گرفتاری مردم غرب میگوید و اعتراض ها و تجمعات آنان را نشان میدهد که در کنار پلیس و تحت حمایت و حفاظت انجام می گیرد . خودشان فیلی می گیرند و به همه جهان هم مخابره میکنند و جمهوری اسلامی ما مفتخرانه با پخش چند باره آن گزارشات ارسالی دلی از عزا در می آورد و از شرمندگی خبرنگاران خبره خود در می آید . حالا چه اشکال دارد که خبر های ایران عزیز مان را از بی بی سی بشنویم ؟ آن هم خ۰برهایی که خود مردم برای اینکه بتوانند کوچکترین فریادی را از درد های هزار باره خود بزنند و تنها کاری که ازشان بر می آید همین فریاد های خفه شده در گلو ست که به قول مسئولین محترم از حلقوم بی بی سی در می آید . ما ملت بدبختی شده ایم باور کنید که هیچ صفتی بدتر از ریا کاری مسئولین محترم ما نیست . آن ایت الله زاده هاکه از حقوق بشر دفاع میکنند در تریبون خود فقط از ظلم های رفته در کشور های دیگر {چه هم جوار و چه غیره )نام میبر ند . آنان میگویند مردم ایران تحت ولایت فقیه عادل هستند و این خود بس است . فقیه هر گونه ظلم هم که بکند عین عدل است . چون از ابتدا در انتخابش عدل لحاظ شده و واویلا از این همه مغلطه و دروغ پناه بر خدا از این همه ظلم و جنایت به نام اسلام و با نام امام زمان و فقط همبین برایمان مانده از ته دل فریاد بزنیم پناه بر خدا
درد و دل اونم توی اینترنت؟ یا این که بدون دلیل فقط میخای بگی فلانی عادل نیست و قالب درد و دل به خودت گرفتی؟ وبلاگ بزن و مطالبت رو بنویس و حرفات رو بنویس. این جوری از نظرات برداشت بد میشه…
بله دوست من
به نفع است!
ج.ا هر چه بیشتر اطلاع رسانی کند مردم به آنچه که او میکند هشیارتر میشوند و اوست که باید بساط برچیند!
.
مهم نیست که به قول شما ستار بهشتی را رسانه های معاند یا هر کلمه ای شبیه این روایت کنند! مهم این است که ستار بهشتی طی دوازده سیزده روز در زندان ج.ا کشته شده!
عقل و دین هر دو این را رد میکنند! شما بگو که ستار بهشتی، کافر بود! معاند بود، هر چه که بود! اینها هیچکدام توجیه نمیشود مگر اینکه پلیس فتا بیاید بگوید ستار زنده است! و این روند دادگاهی او بوده و قرار است فلان روز اعدام شود!
هرچه غیر از این جز ننگ ابدی بر پیشانی ج.ا نخواهد داشت
.
بسم الله، منتظر شما و فتا می مانیم!
کاش بزرگی اسلام را به حقارت این دو روزه ی دنیا، معامله نکنید و از آبروی دین برای دنیای دو روزه ی حضرات خرج نکنید، دست بر دارید از این ادبیات خود به کوچه ی دیگری زدن
.
محل بحث رسانه نیست اینجا، کشته شدن در زندان این مملکت اسلامی است! طی دوازده سیزده روز!
.
همچین میگی کشته شدن انگار خودت کشتی اون بنده خدا رو…شاید مرده باشه…قضاوت دااره توی حرفات موج میزنه
به قول آقای محمد مطهری این ظلم بود که خیلی ها رو از کشتی نظام در طی این سالها پیاده کرده…من یه طرفدار و فعال اجتماعی نظام در طی این سالها بودم..ولی خیلی وقته در اینکه از چی باید دفاع کنم موندم!غیر از اصولی که خودم بهش رسیدم و چه سخت شده دفاع از همین حداقل ها…. دارم به اینجا میرسم که دیگه دعاهامون فایده نداره چون امر به معروف را درآنجایی که باید تعطیل کردیم…غیر از اینه؟!
دوست عزیز
به گمان من، این عقد اخوت که میگویند کسی با کسی نبسته اینجاست که به کار می آید…
.
شما طرفدار بوده اید، من هم مثل شما
منتها نه طرفدار هیچ شخص خاصی که حتی اگر گاه شخصیتی هم به میان آمده تنها به دلیل نمایندگی کردن آن ارزشهایی است که دل به آنها بسته بودیم
.
آن ارزشها هنوز هم هست، اساسا از بین رفتنی نیستند، از آنها کماکان میشود دفاع کرد و باید که دفاع کرد! منتها قصه تفاوت کوچکی کرده است، امروز رنگ دفاع از آن ارزشها نمود متفاوتی با گذشته دارد… دفاع از آن ارزشها امروز به گمان من در اعتراض مستقیم به حاکمانی است که قدر آنچه ما دل در آن بسته ایم را ندانسته اند و بی مهابا در کسب قدرت در تلاش اند!
.
ظلم، تنها نماد بیرونی ِ آن تحول درونی است که در حضرات رخ داده! هرچقدر هم که بکوشند شعارهای کماکان مانند گذشته بدهند اما نمیتوانند انکار کنند که در زندان های کشور ما چنین فجایعی رخ میدهند که یکی است از بسیار!
.
اگر تا دیروز دفاع از دین و ایمان، همراهی معقول با بزرگان دینی بود امروز به واسطه ی اینکه این دوستان دیگر نه بزرگند و نه دینی! به گمان من دفاع از دین و ایمان تاختن بر آنهاست…
.
من هنوز منتظرم ببینم این داستان علی و خلخال و زن یهودی کجا میخواهد در این کشور به عمل در آید؟
تی تعارف میگویم، مراجع ما اگر در برابر ستار بهشتی (تنها به عنوان یک نمونه از بسیار) صریحا موضع نگیرند و فریاد نزنند دیگر هیچ ارزشی از نگاه دینی برای من ندارند… و من در جستجوی کسانی خواهم بود که علی را در عمل پیاده کنند و این طمع نامریی قدرت و آسایش به سکوتشان نکشیده باشد
.
ملاک را امیرمومنان داده و همه میدانیم: حق را بشناس و صاحب حق را بر اساس آن
.
برنداشتن احمدی نژاد نه به صلاح امت و ملت که تنها به صلاح همان کسانی است که او را بر سر کار آورده اند و امروز لایی کشان از کنار مساله جاخالی میدهند….
.
این مهم نیست که مثلا بگویی رهبری ساده زیست است و از مال دنیا هیچ نخواسته… مهم این است که در اثر سوء مدیریت چنین فاجعه ی اقتصادی بر مردم رخ میدهد…
البته حضرات آنقدر جسور هستند که بی محابا خود را در مقام پیامبر بنشانند و از شعب ابی طالب بگویند!
.
سلام. خدا خیرت بده.
وای برما وای برما وای برما وای برما…
این گل طوباست از شاخه جدا افتاده است.
دست مهمان بستن و با کام عطشان کشتنش…
شهید ستار عقیل وار پرپر شد..
خوشا به سعادت و شجاعت و شهامت و صلابتش.
درود به شرفت
با سلام
تا دیر نشده مسئولان زندان و نیروی انتظامی باید مسئولیت این حادثه را بپذیرند و درباره ی آن توضیح دهند تا به پای نظام نوشته نشود. متاسفانه هر مسئولی که اشتباه میکند پشت نظام و رهبری سنگر میگیرد
با سلام
جالبه بیشتر از اینکه از کشته شدن یک فرد یه انسان یه هم نوع متاسف باشی از اینکه این خبر پخش شده نگرانی. میدونی میتونی یه درخواست بنویسی و تحویل مقامات مسول بدی تا بیشتر از این مواظب باشن و نزار اخبار به بیرون درز کنه.
إِیَّاکَ وَ الدِّمَاءَ وَ سَفْکَهَا بِغَیْرِ حِلِّهَا فَإِنَّهُ لَیْسَ شَیْءٌ أَدْعَى لِنِقْمَهٍ وَ لَا أَعْظَمَ لِتَبِعَهٍ وَ لَا أَحْرَى بِزَوَالِ نِعْمَهٍ وَ انْقِطَاعِ مُدَّهٍ مِنْ سَفْکِ الدِّمَاءِ بِغَیْرِ حَقِّهَا وَ اللَّهُ سُبْحَانَهُ مُبْتَدِئٌ بِالْحُکْمِ بَیْنَ الْعِبَادِ فِیمَا تَسَافَکُوا مِنَ الدِّمَاءِ یَوْمَ الْقِیَامَهِ فَلَا تُقَوِّیَنَّ سُلْطَانَکَ بِسَفْکِ دَمٍ حَرَامٍ فَإِنَّ ذَلِکَ مِمَّا یُضْعِفُهُ وَ یُوهِنُهُ بَلْ یُزِیلُهُ وَ یَنْقُلُهُ
[ای مالک] از خونریزى بپرهیز، و از خون ناحق پروا کن، که هیچ چیز همانند خون ناحق عذاب الهى را نزدیک و مجازات را بزرگ نمىکند، و نابودى نعمتها را سرعت نمىبخشد و زوال حکومت را نزدیک نمىگرداند، و روز قیامت خداى سبحان قبل از رسیدگى اعمال بندگان، نسبت به خونهاى ناحق ریخته شده داورى خواهد کرد، پس با ریختن خونى حرام، حکومت خود را تقویت مکن. زیرا خون ناحق، پایههاى حکومت را سست مىکند و بنیاد آن را بر کنده به دیگرى منتقل سازد.
نهج البلاغه، فرمان حضرت علی(ع) به مالک اشتر
کشتارهای این حکومت همش رنگ وبوی اسلامی برگرفته ازدستورات دینی وامامانی همچون علی میباشدبعدانوقت توداری ازعلی نمادعریان خشونت وکشتاروبی عدالتی درباره خون نریختن حرف میزنی..واقعاکه شماها تا نوک بینتون رو بیشتر نمیتونیدببینید
آقای پارس ! شما که هنوز در تعصبات جاهلی تشریف دارید و حتی به خودتان زحمت نمی دهید حرف حق را بخوانید و فکر کنید و عظمت یک انسان را در کلامش لمس بکنید ! و صرفا بخاطر عرب بودن گوینده او را محکوم به کشتار و خونریزی می کنید !
البته به خورتان امید وار باشید که فراتر از نوک بینی فرسخها راه آینده ره هم می توانید ببینید !!!!
متاسفم
پارس جان شماهم ظاهرا همون اطراف بینیتون ،حالا یه سه چار وجب پایینتر یا بالا ترو میبینید!!!!!!!!!!!
آقا نظرمه به کسی چه؟
برخی اوقات پرداختن به یک خبر حتی تکذیب آن باعث گسترش و شیوع آن خبر میشود. همان چیزی که دشمن میخواهد.
به فرض اینکه جوابی بدهند آیا ذهنیت مردم به جواب مسئولین است؟
آن کسی که افکارش منفی است هر جوابی بشنود باز هم حرف خودش را میزند.
آن کسی هم که ذهنیتش مثبت است با این خبر ضد انقلاب نمیشود.
مسئولین باید جلوی این اتفاقات را بگیرند.اما رسانه ای کردن آن هیچ سودی ندارد
پسندیدم نظرتان را … بایدکاری کرد
حضرت آقا/خانم “باید کاری کرد”
.
طنز تلخی در نوشته ی شما و عنوان باید کاری کرد هست!
نوشته اتان میگوید باید هیچکاری نکرد! و خودتان عنوان باید کاری کرد را انتخاب کرده اید!
.
حضرت آقا/خانم
مردم به دروغ گویی و پنهان کاری و ماست مالی حضرات عادت کرده اند که حرفشان را باور نمیکنند! انتشار به موقع یک خبر نشان از صداقت، صراحت و تعارف نداشتن با مردم است و البته زمانی رخ خواهد داد که دستگاه قضایی و …. خود مقصر نباشد! و گرنه تا جایی که بتواند سعی میکند مساله رسانه ای نشود و اگر شد تا جایی که بتواند واکنش نشان نمیدهد شاید که تب مساله فروکش کرد و اگر نکرد می بینید که یک ژست خنده دار خواهد گرفت بعد از یک هفته که به قول خودشان همه در بوق و کرنا این خبر را شنیدند و این میشود دلیل خنده و بی اعتمادی جدید!
.
طرفدار انقلاب گویی یادش رفته که انقلاب برای برچیدن این چنین کارهایی بود و نمی دانم این چه درد بی درمانی است که خود را به سنگ تشبیه میکند که با این چیزها ضد انقلاب نمیشویم!
سوال این است: وقتی چنین فجایعی در زندان های ما رخ میدهد، که نه برای بار اول است و نه مطمئن باشید آخر، دیگر از کدام انقلاب حرف میزنید! یعنی از آن انقلاب چه مانده که بخواهید طرفدار آن باشید یا نباشید!!!
انقلاب یک کلمه نیست، مجموعه ای از اعمال است که اگر رفت، آن کلمه از معنا تهی شده!
.
دست بردارید از این چشم بستن ها و دلخوش کردن ها!
اطلاقش درست نیست ، یعنی گاهی باید چیزی بگوییم و گاهی چیزی نگوییم.
مثلا مسئولین باید ببینند اگر این قضیه موجب سوء استفاده دشمن است باید بهترین روش را انتخاب کنند!
به نظر بنده هر خبری به اندازه خودش اهمیت دارد نه بیشتر!
مگر خون این آقا از بقیه کسانی که در ایران یا آمریکا یا هر جای دیگری ریخته میشود رنگینتر است؟
چرا رسانه های غربی روی این فرد زوم کرده اند؟
آیا در اروپا و آمریکا کسی در زندان نمیمیرد؟ آیا همه با خبر میشوند؟ نکند لیست زندانیان با همه جزئیاتش را بین مردم پخش میکنند؟
ما نباید خبری را که دشمن مخواهد به عنوان وسیله فشار بر نظام اسلامی استفاده کند با دستان خودمان پخش کنیم!
این که مسئله مهمی نیست ! نه اینکه جان افراد مهم نیست نه!
بلکه یک مسئله معمولی در هر کشوری است ولی دشمنان و نادانها
میخواهند این طور القاء کنند که تئوری نظام قتل و کشتار مخالفین است!
در حالی که دشمنان نظام خطر ناکترین موجودات و خونخوارترین ها هستند !
چرا در مورد سربریدن کودکان سوری جنجال نمیکنند؟
و خیلی چرا های دیگر!
لازم نیست عمار باشی تا بفهمی این ماجرا توطئه است!
آقا حسین، هیچ فکر کردهاید با همین عقاید شما زیربنای یک دیکتاتوری خون‌ریز را می‌توان ریخت. دوستانه میگویم مراقب خودت، عقلت و قلبت باش. همه را به پای نظام نباز. مراقب خودت باش. چرا که در آن دنیا اگر از تو سوالی بشود نظام از تو و افکارت دفاعی نمی‌کند. خودت هستی و خودت. یا حق
دورود.دورنیست روزی که هزاران جنایت این حکومت برملا بشه واسی شماهای که سنگ این سیستم اسلامی رو به سینه میزنید واسی من که اثبات شده است.ستاربهشتی نمونه بارزخشونت عریان ولی پنهان درشکنجگاهای این سیستم ونداآقاسلطان نمونه بارزآشکاروحشیگری این سیستم اسلامی هست.به امیدایرانی آزاد وخردگرا
به نظر می رسد سیاست وقت سوزی از مسلمین طرح جدیدی است که
بارها و بارها دارد تکرار می شود و جواب هم می گیرد .
من شخصابه عنوان یک روزنامه خوان رد پای دروغ را در این جریان دیدم ..
کلا در عین حالی که مخالف هر گونه ظلم و بی عدالتی هستم
اما یک نکته بسیار مهم که این روزها کاملا مغفول واقع می شود
این است که قرار نیست هر کسی به من گفت لباست فلان جوره من
بروم و روی آن وقت بگذارم تا ببینم واقعا اونجوریه یا نه
و الا اگر قصد سر کار گذاشتن بنده در میان باشد بایستی کل روزم را بگذارم
برای بررسی همین جهت !
پس کی باید فکر کنیم ؟ زمانی باقی نمی ماند .
وقتی که من یقین دارم لباسم مناسب است و هیچ ایرادی نداره
و چند عاقل هم تایید کردند دیگر چرندیات دیگران برایم مهم نیست
واصلا و ابدا هم اعتنایی نمی کنم که بخواهم وقت بگذارم
مگر این که زمان چک کردن دوباره فرا رسد و خودم به نتیجه جدیدی برسم.
.
خلاصه کلام این که احساس می کنم ( شاید هم احتمال دیگری در بین باشد)
این قضیه دروغ است و ساختگی و هدف آنست که وقت و انرژی مردم و
مسئولین را بگیرند و توهمات و بدبینی ها ی کاذب ایجاد کنند.
.
و حتی حس می کنم وقتی جبهه دشمن کل مسلمین را هدف گرفت
این سیاست آن سیاست اختلاف افکنی سابق را نسخ کرد.
و مساله وقت سوزی از نیروهای فکری و کاری ، سیاست جدیدی است که
البته در مقوله مذهب هم کما بیش میبینیم اجرا می شود .
شما نگاه کنید در سال به کرات درسها و بحثها و فعالیتها تعطیل می شود و
چه بسا در بر خی کشورها به درگیری پلیس و مردم می انجامد
که چه ؟ که فلان الاغ دور از حضور فلان کاریکاتور را کشیده !
و می بینیم که ما برای یک الاغ! چقدر وقت و انرژی صرف می کنیم
نمی گویم باید در مقابل برخی توهینات به مقدسات سکوت کرد
اما به این جهتش هم توجه باید کرد و شیوه برخورد ها را باید تغییر داد که کمترین هزینه و بیشترین بازدهی را داشته باشد. و کارها در جا نزد و پیش برود.
حالا چگونه ؟ از مغزهای متفکر باید کمک باید گرفت.
تا عدالت علی …
اشتباه یک عده احمق به پای نظام نوشته میشه
علاقه‌ی اون احمقا به قایم شدن پشت نظام رو درک میکنم
اما حماقت نظام تو پناه دادن به اون احمقا رو نمی‌فهمم
حکومت با کفر میشه با ظلم نمیشه
خدا کنه به پای کفرمون نوشته شه
اشکان جان ممنونم که مودبانه انتقاد کردی.
بنده کاملا مدافع تئوری انقلاب اسلامی هستم و غیر این نظام را طاغوت و دیکتاتوری میدانم و صد البته با دلیل و استدلال.
و شاید این از معدود چیزهایی باشد که برایش قطعا جواب دارم که به خداوند بدهم.
اما من مطمئنم افکر و خواستهای بنده و شما تا حد زیادی مثل هم اما به ظاهر متفاوت است و شاید گفتگو این موضوع را روشنتر کند!
بنده هم مثل شما کشته شدن هر بیگناهی را بد میدانم و معقدم
خداوند برای ولی او حق مجازات قاتلش را قرار داده!
من همان چیزی را معتقدم که اسلام میخواهد و اسلام جز مصلحت انسان چیزی نمیگوید.
منظور من این است که چرا فقط در ایران اگر کسی کشته شود
قطعا اسلام و انقلاب اسلامی پشت پرده است ولی در هر جای دیگر این اتفاق بیفتد خوب اول باید تحقیق و تفحص شود و عامل یا عاملان مجازات شوند!
چرا باید فقط در ایران همه پرونده های قتل و جنایت زیر سر خودِ انقلاب باشد حتی زیر سر مسئولین هم نه؟
من تا کنون هیچ نقدی را از مخالفین انقلاب ندیده ام که متوجه خود انقلاب باشد؟ همه اش میگویند نظام فلانی را کشت ، فلانی را زندانی کرد!
اگر بنده عرض کرده ام که نباید این خبر را پخش کرد به معنی سرپوش گذاشتن بر جنایات نیست !
من میگویم چرا همه روی این موضوع زوم کرده اند! مگر چه مسئله خاصی است ؟ خوب قوه قضائیه پیگیری میکند و معلوم میشود مقصر کی بوده ! برفرض هم مسئولین تخلف کنند و حق این فرد ضایع شود چه ربطی به نظام و اسلام دارد!
بنده اگر متوجه شوم که مسئولی در هر مقامی تخلف کرده میگویم بر خلاف تئوری نظام و انقلاب عمل کرده نه اینکه نظام از او خواسته تخلف کند!
ما وقتی انتقادی میکنیم باید ببینیم به چکسی مربوط است ؟
اگر پزشکی تخلف کرد حتی اگر وزیر بهداشت تخلف کرد ما علم پزشکی را که مورد نقد قرار نمیدهیم!
به نظر من این خبر را دارند تبدیل میکنند به اهرمی برای فشار بر نظام اسلامی در حالی که بر فرض صحت و تخلف مسئولین نشاندهنده عدول مسئولین از تئوری نظام است!
اگر در قانون اساسی آمده بود که هر کس را گرفتید بی دلیل بکشید بنده اولین مخالف نظام بودم !
من میگویم برای کودکان سوری و فلسطینی هم فریادها بلند شود!
من میگویم اگر بمبهای آمریکایی روی مردم مسلمان آزمایش شد صدای رسانه های غرب بلند شود.
البته این بحثها زیاد مطرح میشود و مخالفین و موافقین هم خیلی حرفها میزنند که خیلیهایش هم مغرضانه یا جاهلانه است. اما انچه را بنده کاملا مطمئنم و بحمدلله روز به روز برایم روشنتر میشود حقانیت انقلاب اسلامی و بحق بودن راه امام خمینی است،
و هر قدر هم خودی ها از درون بخواهند با خیانت یا جهالت ضربه بزنند و از خارج دشمن فشار بیاورد این نظام نه از حقانیت میافتد و نه افول میکند ؛ چون این نظام با خون شهید برقرار شده و با همه انچه تا حالا دیده ایم و دیده اید فرق دارد.
اینجا مسئلۀ اراده خداوند مطرح است نه اراده افراد،این مسئله خون شهید را شاید برخی مسخره کنند ولی وقتی چیزی حقیقت بود با حرف و نظر دیگران باطل نمیشود و برعکس.
از حکمت خداوند به دور است که خون شهید را نادیده بگیرد،
خون شهید چیزی نیست که در لابه لای بازیهای سیاسی و فشارهای تبلیغاتی و خیانتهای به ظاهر خودی ها از حقانیت بیفتد،
بله ما از برخی ارزشها محروم میشویم ولی خون شهید فوق این مسائل است .
در کل نظر بنده به کبرای قضیه است و بزرگ کردنِ یک موضوع جزئی را به خاطر نفی انقلاب قبول نکردم نه درست بودن کار فرد یا افراد متخلف را و الا بنده معقتدم اگر کسی خواست با پنهان شدن پشت نظام و اسلام تخلف کند قطعا مجازاتش بیشتر باید باشد
کما اینکه در آموزهه های دینی به وفور این معنی یافت میشود.
ممنونم که میخواهی صادقانه جوابم را بدهی!
آقا حسین، اختلافات میان من و شما خیلی اصولی‌تر از این حرفهاست. شما یک نظام مقدس دارید که هر اتفاقی بیافتد از تقدس و مشروعیتش کم نمیشود. من چنین نظامی را در هیچ جای جهان و حتی در عالم تجرید و تفکر هم نمیشناسم. اگر بخواهیم بحث کنیم بحر طویل راه میافتد. ترجیح میدهم بحثی نکنم و آرزو کنم تا پیش از آنکه بعد از صد و بیست سال از دنیا بروید در افکارتان تجدیدنظر کنید. موفق باشید و یا حق
اشکان جان ! ممنونم که برام دعای خیر کردی!
ولی فکر میکنم نظر منو با دقت نخوندی یا با پیشفرض خوندی!
تفاوت هست بین اصل نظام و تئوری نظام، با حاکمان و مسئولین !
میدونید تا حالا چقدر در بیمارستانهای جهان تخلف شده و چند نفر به دلیل ندانم کاری یا جنایت کشته شدن؟
چرا کسی نمیگه علم پزشکی رو باید نابود کرد؟
بنده بارها دیده ام که رهبر انقلاب حتی قالبهای نظام رو هم قابل تغییر میدونن یعنی اگر لازم شد میشه چینش قوا یا نحوۀ اداره جامعه رو تغییر داد!
اینها که نظام نیست! اینها قالبهای بروز و ظهور یک نظام است !
اگر قرار باشد نظام اسلامی فی نفسه و خود به خود منشأ مشکلات باشد ( نه بی توجهی به منطق نظام ) دیگر چه نظام و تفکری میتواند سازنده باشد؟
یعنی اگه نظام ما نابود بشه دیگه ظلمی در ایران به وجود نمیاد؟
نظام اسلامی همان دغدغه های شما را دارد! مگرنمیگویید بی گناهی کشته نشود؟ خوب مگر نظام غیر این را میگوید؟
بله برخی از کارکنان نیروی انتظامی یا فلان مسئول یا بنده خشونت طلب و متخلفیم بحث دیگر و خروج از منطق نظام است!
مگر شما نمیگویید باید رشد اقتصادی کنیم ؟ مگر شما نمیگویید
هر حقی در جامعه محترم باشد؛ خوب این همان نظر اسلام و انقلاب است ! کجای نظام اسلامی میگوید وظیفه دولت کشتن بیگناهان و پایمال کردن حقوق است!
اگر ندانم کاری یا خیانتی میشود شما فکر نکنید بنده از شما کمتر ناراحت میشوم اما این به معنی غلط بودن نظام اسلامی نیست! شما اگر نقدی به خودِ نظام دارید بفرمایید والا ظاهرا شما باید به فکر جواب به خاطر افترا به نظام باشید!
البته شاید بحث خیلی طولانی شود و نشود کاملا موضوع را روشن کرد ولی قطعا قبول دارید که موضوع سرنوشت سازی است چون به قول خودتان سروکارش با کرام الکاتبین است!
ببینید! ما در قرآن داریم که خطاب به مسلمانان میفرماید اگر شما قدر دین خدا را ندانید خداوند آن را از شما میگیرد و دیگرانی خواهند امد و از آن بهره مند خواهند شد!
بی توجهی مسلمانان به اسلام و دستوراتش نمتواند موجب سستی و ناحق بودن اسلام باشد!
یک انتقاد زمانی نقدِ اسلام است که به اسلام بخورد نه اینکه به مسلمین وارد باشد! نقد به مسلمین را که خداوند هم بیان کرده!
نظام ما میگوید مملکت بر اساس اسلام و قوانین علمی و عقلیِ صحیح اداره شود؛ البته با هر سیستم و قالبی که بهتر باشد !
بله اگر نظام(نه مسئولین و دولت )گفت ؛همیشه حق باسرمایه و سود است.، اگر نظام گفت کسی حق مالکیت خصوصی ندارد ! اگر منطق نظام (نه مسئولین) این بود که هر مخالفی باید نابود شود!و خیلی اگرهای دیگر که شما ممکن است به آن نقد داشته باشید! اگر اینها را نظام در منطق و تئوری خود داشت میشود گفت نظام ناکار آمد است.اما گویا ناکارامدی مسئولین سبب شده که برخی آن را به عهده نظام بگذارند.
اگر این طور که عرض کردم قضیه را ببینید در صورت بروز چنین مسائلی نمیگویید بابا جان جمع کنید این نظام بی عدالت رو بلکه میگویید باید این نظام مقدس رو از دست نااهلان و نامحرمان نجات داد!
حالا فرض کن این نظام برچیده بشه باید چی بجاش بیاد ؟ نظام سلطنتی؟ نظام سوسیالیستی؟ نظام سرمایه داری؟ نظام سکولار؟
مگه قراره دیگه کسی تخلف نکنه! اگر در آمریکا پلیس کسی رو کشت نظام رو عوض میکنن؟ تازه اینها همش یک بعد قضیس!
بعد دیگرش دشمنی مخالفین نظامه که از هر مشکلی میخوان بر ضد نظام سوء استفاده کنن! والا اگر قرار باشه به این جور مسائل رسیدگی بشه ، حالا حالا ها نوبت ایران نمیشه !
مگه وضع عربستان بهتر از ماست؟ مگه توی سوریه کم جنایت میشه!
مگه توی آمریکا همه راضین؟
من مشکلات ایران رو نفی نمیکنم بلکه خیلی بیشتر هم ناراحت میشم ولی مشکل دیگران نظامشونه و مشکل ما نظاممون نیست!
آقا حسین، خر ما از کرگی دم نداشت! بیخیال شو! توبه میکنم از سؤظن به نظام مقدس!
عذر میخوام اگه ناراحتت کردم !
گفتم شاید بتونیم به اشتراکاتی برسیم! والا همون طور که خدا وعده داده العاقبه للمتقین.
حالا اگه شما به عنوان رهبر یک انقلاب قیام کردید و این نظام رو نابود کردید و با همون تفکری که در ذهنتون دارید یه نظام ساختید ، بعد در مقام عمل بعضی از کارگزارانتون طبق منطق نظام شما عمل نکردند حالا یا ثروت اندوز شدن یا جنایت کار، شما میگید اصل تفکر من غلط بود و میگید اصلا نباید انقلاب میکردم یا اینکه میگید این افراد بر خلاف منطق من عمل کردن و باید این افراد مجازات بشن.
شما عمل نکردن به تئوریتون رو منشا مشکلات میدونستید یا عمل کردن به اون رو .
فکر میکنید بشه نظامی رو تاسیس کرد که خود به خود نشه توش تخلف کرد؟
فکر میکنید نظامی در جهان وجود داره که قبول کنه هر کس تخلف کرد حتما اون نظام اینو خواسته و منطقش بوده؟
اما دشمن عزیزم پارس جان!
خدا را شکر میکنم که دشمن دشمن علی هستم شما انقدر متوجه نیستی که که خودت با زبان خودت ریشه خودت را میزنی ، ای خاک بر سری که به علی توهین کند ای خاک بر عقلی که علی را تنها یک عرب تصور کند.
تو به عشق من توهین کرده ای و من خیلی دارم مراعات میکنم تا حرفی نزنم که بعدا پشیمان شوم.
الان که دارم این متن را مینویسم اشک درون چشمم حلقه زده و بغض گلویم را میفشارد .امیدوارم هیچ وقت متوجه جهالتت نشوی و با بغض علی وارد جهنم شوی .
فقط بدان که نامرد تر از کسی که به امیرالمومنین توهین کنه خداوند خلق نکرده! تو ابلیسی!
یا علی هیچ منافقی محبت تورا در دل ندارد و هیچ مومنی بغض تورا در دل ندارد( پیامبر عشق (ص))
آقا نویسنده به نظر من ارزشش را نداشت که بهانه یک چنین خبری در وبلاگ شما به امیر المومنین توهین شود.
همه عالم به فدای یه یاعلی (علیه السلام)
حضرت آقای حسین آقا
.
من این کامنت آخر شما را نمی فهمم!
فارغ از مقام والای علی برای من البته که با نظرات شما کلا مخالفم و معتقدم شما با این گونه تفکر که دارید، در زبان مدافع علی و در عمل آسیب زننده به ایشون هستید
کونوا لنا زینا بغیر السنتکم!
به گمان من و بر مبای رفتارهایی مثل همین داستان ستار بهشتی و هزاران مورد دیگر امروز حکومت ما بیشترین آسیب به دین رو میزنه که نمیخوام سرش بحث کنم
اما یعنی چی که نوشته ی شما ارزش نداشت که به امیر مومنان توهین بشه!!
مگه نویسنده میدونه چی میخوان براش کامنت بذارن؟
این جمله یعنی چی؟ تو غار تنهایی گفته شده؟
.
رضا جان!لطفا یه بار دیگه جواب بنده به اشکان رو بخونید ایا واقعا من کار کسانی که این جوان را کشته اند تأیید کرده ام؟
من از نظام اسلامی دفاع کرده ام و رفتار های غیر اخلاقی و خلاف را ناشی از عمل نکردن به تئوری نظام میدانم ، نه معلول عمل به قانون! کاش میگفتید این سخن ایرادش چیست؟
لطفا یکی به من بگه نظام یعنی چی؟
در ضمن میشد اگر کسی به مقدسات میلیونها انسان توهین میکنه مورد نقد قرار بگیره!از اول معلوم نبود حالا که معلومه !
از نظر شما هرکس بخواد میتونه یه امیر المومنین اهانت کنه!
این ازادی بیانه؟
در ضمن این روایت بود؟ مطمئنید چندتا روایت رو باهم مخلوط نکردید؟
لااقل یه کم به غیرتتون بر بخوره که به امیرالمومنین توهین میشه!
صحرای کربلا چرا میزنید؟ مگر من گفتم کسی به امیرمومنان اهانت کند؟!!!
شما مینویسی این نوشته ارزش آن را نداشت که به امیرمومنان اهانت شود و من میگویم مگر نویسنده که اتفاقا دوستدار امیرمومنان است میداند چه کسی میخواهد چه بنویسد یا ننویسد؟!!!
.
.
چه ربطی به غیرت دینی داره؟! یعنی چی این حرفها؟!! من از بیربط حرف زدن شما اعتراض میکنم شما منو حواله میکنی به غیرت دینی؟
.
با استدلال شما هیچ کس از علی نباید بگه و منتشر کنه چون امکان داره یک نفری بخونه و به هردلیل اهانت کنه!
این دقیقا نتیجه ی حرف شماست… همین که میگویید اون وقت معلوم نبود الان که هست! خب هست که چه؟ چه کنیم در عمل؟ مطلب را حذف کند نویسنده؟ چه کند که عملی باشد؟ دیگر ننویسد که امکان دارد یکی بیاید و توهین کند؟
نی فهمم حرف شما را نه از آن جهت که پیچیده است که اساسا برای من نفهمیدنی است….
رضا جان اگه میدونستم اینفدر ناراحت میشی این حرفا رو نمیزدم!
حالا واقعا اینقدر بی ربط گفتم؟
مگه شما نمیگی اگه به امیر المومنین توهین بشه نمیشه اینجا کاری کرد و یا نباید نظرش حذف
بشه؟ خوب چه قانونی وجود داره که نذاره من هم نظرم رو بگم و به شما اجازه بده منو مجبور کنی از نظرم برگردم؟ اگه میشه به علی توهین کرد و اتفاقی هم نیفته خوب میشه به من و شما و پارس و
نویسنده و … توهین کرد و شما هم نباید بگی چرا ؟
برادر من! شما دیگه داری از این مهد تمدن ها و مهد آزادیها هم جلو تر میزنی!
یه چیزی گفتن آزادی شما هم زیادی جدیش گرفتی!
کجاس آزادی بیان ؟ کجای جهان هر کس هر چی خواست میگه؟ درسته در غرب اگه به خدا و پیغمبر و مقدسات توهین بشه نباید کسی متعرض بشه ؛ ولی این قانون مربوط به مقدسات مسلمینه والا چیزایی که برای اونا مقدس باشه نمیشه نقد کرد! باور نداری؟ …………………باور کن! اصلا امتحان کن! بگو من حقوق بشر غربی رو قبول ندارم! آقا نظرمه به کسی چه؟ بگو من اسرائیل رو به رسمیت نمیشناسم ! بگو من آمریکا رو نماد استکبار و ضدیت حقوق بشر میدونم ! بگو من نتانیاهو رو قاتل کودکان فلسطین و لبنان میدونم ! بگو نظرم اینه !
اینکه منو محکوم کنی به مخالفت با آزادی بیان خودش مخالفت با آزادی بیانه ! البته آزادی طبق تعریف شما!
ولی جدا قصدم ناراحت کردن شما نبوده !
دوستان گرامی!
حالا اگه شما به عنوان رهبر یک انقلاب قیام کردید و این نظام رو نابود کردید و با همون تفکری که در ذهنتون دارید یه نظام ساختید ، بعد در مقام عمل بعضی از کارگزارانتون طبق منطق نظام شما عمل نکردند حالا یا ثروت اندوز شدن یا جنایت کار، شما میگید اصل تفکر من غلط بود و میگید اصلا نباید انقلاب میکردم یا اینکه میگید این افراد بر خلاف منطق من عمل کردن و باید این افراد مجازات بشن.
شما عمل نکردن به تئوریتون رو منشا مشکلات میدونستید یا عمل کردن به اون رو .
فکر میکنید بشه نظامی رو تاسیس کرد که خود به خود نشه توش تخلف کرد؟
فکر میکنید نظامی در جهان وجود داره که قبول کنه هر کس تخلف کرد حتما اون نظام اینو خواسته و منطقش بوده؟
دیدگاه آخرو اشتباها فرستادم!تکراریه!
حرفهای حسین قابل تامل است …
احسنت
امروز اژه‌ای در این خصوص توضیحاتی ارائه کرد… گفت به گزارش پزشکی قانونی این فرد بر اثر ضرب و شتم نمرده و تحقیقات پزشکی قانونی در خصوص سایر موارد از مورد مسمومیت در جریان هست.
جناب آقای نویسنده! با توجه به اینکه شما طرفدار نظام اسلامی هستید و نگران به خطر افتادن اون میباشید به نظر میرسد میشد این مسئله را بهتر مطرح کنید!
شیوه طرح موضوع شما به نحوی بوده که وقوع چنین حوادثی را با آبروی نظام گره زده اید و گویا این نکته که در ایران هر کسی در زندان کشته شود و یا مخالف نظام باشد و کشته شود قطعا به نظام و آبروی نظام مربوط است !
شکی نیست که رسانه های دشمن تمام تلاش خود را صرف این میکنند که بگویند این قتل یک آبرو ریزی برای نظام است و بنده هم به انها حق میدهم چون غیر این از دشمن انتظاری نیست!
ولی بنده و شما که با مبانی اسلام و انقلاب در حد خودمان اشنا هستیم در عین حال که باید کاملا دغدغه های ارزشی و انسانی داشته باشیم و از هر نوع بی عدالتی ولو با دشمن ناراحت شویم اما باید توجه کنیم که لااقل ما نباید مشکلاتی که حقیقتا هم مربوط به نظام نیست را ندانسته به پای نظام تصور کنیم !
بنده میدانم که شما به خاطر ابروی نظام این کار را کردهاید ولی چه رابطه منطقی و واقعی بین این گونه حرکات و اصل نظام وجود دارد! شما هم قبول دارید که هیچ ربطی نیست ولی چرا اکثر منتقدینِ این تخلف آن را با نظام اسلامی گره خورده و برگرفته از انقلاب میدانستند؟ حتی کسی بود که آنرا به مکتب اسلام مربوط میدانست ! چرا باید برای کسی این تصور ایجاد شود که مسئولین یعنی نظام؟!
به نظر من بهتر بود عنوان مقاله را چیزی قرار میدادید که همان شخص یا گروه و یا ارگان مربوطه مورد نقد قرار گیرد!
یک حرکتی در رسانه های دشمن وجود دارد که میخواهد با مبهم و مجهول گویی منشأ مشکلات را عوض کند !
دقت کنید ببینید نقدها به چیست؟ هر کس از هر چیزی ناراحت است ناخود آگاه میرود به سمت اصل نظام ! در حالی که در اکثر موارد آن نقد جزء ارمانهای نظام است!
خوب بود به این نکته توجه می فرمودید!
به نظر بنده شما مقاله ای در مورد نظامهای موجود و تئوریهای آنها بنویسید تا خیلی از ابهامها روشن شود!
تا معلوم شود نظام ناکارآمد و ناقص یعنی چی؟! تا معلم شود چه نقصی مربوط به اصل نظام میشود و چه نقصی به سایر مئلفه ها برمیگردد؟!
عذر خواهی میکنم اگر بی ادبی کرده ام!
مطلب انتقادی به روش بیان مطلب شما:
http://moasher.blogfa.com/post-118.aspx
«تخریب اعتماد عمومی به رسانه‌های داخلی و در کل مایه کاهش اعتماد به نظام خواهد شد؟»
مگه بالاتر از سیاهی هم رنگی هست ؟
جمع کنید بابا این حرفارو ، توضیح راجع به چی میخوان بدن ؟
با درود به همه دوستان. تا زمانیکه اعتقادات دینی بر ما حاکمه و ما در قرن ۲۱ داریم احکام چند هزار سال پیش دوران جاهلیت رو اجرا میکنیم و با استفاده از دروغ مصلحتی کارهامون رو پیش میبریم وضع همینجور خواهد ماند. آخه چرا اکثرا نمیخوان بپذیرن دینها و قوانینشون مال زمان خودشون بوده یعنی اونوقتهایی که درک انسانیت مشکل بود.
امیدوارم کاملا با نگاه خدا و برنامه ای که برای زندگی دنیا ( دین) بیان فرموده است آشنا هستید و این حرف را می زنید !
بی انصافی و تکرار چند کلمه به ظاهر فریبنده خیلی بده ، ایراد فضای مجازی همینه که بی در و پیکره و بعضی افراد در جاهایی که با الفبای بحث هم آشنا نیستند اظهار نظر می کنند یا به عبارتی سنگی در چاه می افکنند که صد عاقل باید بنشینند و …
مدیریت محترم هم توجه داشته باشند که تایید هر حرفی به معنای آزادی در بیان نیست بغضیاش آزادی در پرت و پلاگوییست.
اما نویسنده محترم
خود این حرف شما هم جدید نیستا! این که دین افیون ملتها است را با عبارتهای مشابه در سالهای بسیار دور مطرح کرده اند و به جایی نتوانسته اند برسانند . اگر استدلال شما از بازخوانی اصل معارف دین خارج شده و صرفا مبتنی بر قدیمی بودن حرف دین از نظر زمانی است پس خود شما هم محکوم استدلال خودتان هستید چرا که حرف شما هم حرف جدیدی نیست .
کورش جان! قربون اون دل کوچیکت! آخه کسانی که معتقدند باید طبق قوانین دین جامعه رو اداره کرد!
رفتن در مورد دین خودشون تحقیق کردن دیدندین چند نوع دستور داره ؛
برخی از دستوراتش موقت و برای دوره خاصی بوده! که ما هم مثل شما میگیم بمونه برای گذشتگان!
بعضاشهم همشیگی و وابسته به حقیقت انسانه و تا انسان انسانه براش لازم و ضروریه!
اگه هزاران هزار سال بگذره نه خدا عوض میشه نه حقیقت انسانها! و چون خداوند خالق انسانه فقط او میتونه دستورالعمل کامل رو به انسان بده!
من نمیدونم شما چه حرکت و رفتار بدی رو از مسئولین دیدی ولی اینکه نباید کسی به ناحق کشته بشه تاریخ انقضاء نداره ! اینکه نباید انتقال اموال بین مردم به باطل و ناحق باشه هیچ وقت کهنه نمیشه!
اینکه انسان نسبت به اعمال و رفتارش با دیگران باید راه عدالت رو پیش بگیره قدیمی نمیشه!
اینکه نباید به ناموس دیگران دست درازی کرد فرسوده بشو نیست!
هم در زمان علی (ع) دزدی بد بود هم الآن!
اینکه تکنولوژی و ابزار ها روز به روز تغییر کنه باعث نمیشه که نگاه به نامحرم حرام نباشه و موجب سیاهی دل نشه!
به نظر من شما یک مطالعه ای در باب ادیان مختلف داشته باشید و بعد کمی دقیتر دین اسلام را مورد بررسی قرار دهید! از حرف زدنتان خیلی مشخص است که یک حرفی شندیده اید که دین مانع پیشرفت است و بدون مطالعه کافی و به صرف جذاب بودن این سخن (که البته اصلا هم جدید نیست) آدین را مضر تشخیص داده اید!
برادر من مگر من که از علوم هوا فضا یا برنامه نویسی رایانه و یا مکانیکی چیزی سر در نمیاورم میتوانم در این باب نظریه پردازی کنم!
چرا همه خیال میکنند در مورد دین همه چیز را میدانند!
البته حق میدهم که برخی رفتارها شما را آزرده کرده و نسبت به دین زده کند ولی قطعا هیچ رفتار بدی مورد تعیید دین نیست و این میتواند یکی از حربه های شیطان باشد برای دور کردن ما از حقیقت!
به نظر من شما دینداران را مورد مطالعه قرار ندین بلکه خود دین رو بررسی کنید!
کلیپی زیبا ترانه جدید سامی یوسف درباره توهین با ساحت مقدس پیامبر (ص) ، با زیر نویس فارسی
http://www.nasrtv.com/modules/video/singlefile.php?lid=7284
قسمت پنجم از سلسله برنامه های استاد رائفی پور با موضوع نشانه های وجود حضرت پیامبر (ص) که به همت شبکه نصر تهیه می گردد.
http://www.nasrtv.com/modules/video/singlefile.php?lid=7280
با مطلب “دانلود دو کتاب ویژه محرم” به روزم.
وبلاگ عاشقان ولایت
m-a-roshandel.blogfa.com
برادر میثم
یک بار دیگر کتاب “دموقراضه” را که پارسال کوبیدید مطالعه بفرمایید و ببینید چه کسانی آب به آسیاب دشمن میریزند
و من ا… توفیق
شبکه نصر یه کلیپ زیبا کار کرده و خواننده اشم طاها حسنا هستش
در ضمن زیرنویس فارسی هم داره
پیشنهاد میکنم حتما ببینید
http://www.nasrtv.com/modules/video/singlefile.php?cid=15&lid=7303
هر وقت در کشور اسلامی مون مسولی پیدا شد که به خاطر این وقایع و بدتر از اینها تصمیم به استعفا گرفت به اصلاح جامعه امیدوار باشیم وگرنه تکرار اینگونه حوادث جای تعجب نخواهد داشت
اگر قراره کلیپ و اینا هم بذاریم ما هم چند تا بذاریم
هر کی متاع خودشو داره می روشه .
مدیریت محترم !!
چه عجب! گوش شیطون کر
بالاخره نماینده ویژه مجلس امروز از ریس پلیس فتا خواسته که استعفا بدهد یا برکنارش کنند؛ منتظر نتیجه می مونیم
اصلا حسین جنس غمش فرق میکند
نماهنگی زیبا از شبکه نصر درباره محرم
http://www.nasrtv.com/modules/video/singlefile.php?lid=3063
اشتباه پلیس فتا محرز بود که فرمانده پلیس فتا برکنار شد؛حالا باید به پرونده بدون هیچگونه تسامح و تساهلی رسیدگی بشه